Ante la falta de rentabilidad de sus cosechas, los retrasos en el pago de apoyos y la reducción de recursos para el sector agropecuario, productores de distintas regiones de Michoacán acudieron al Congreso del Estado para solicitar a los diputados de la 76 Legislatura un incremento al presupuesto destinado al campo y mecanismos que garanticen la participación de los agricultores en las decisiones sobre su distribución.
Reunidos en el patio del Palacio Legislativo, representantes de los valles de Morelia-Queréndaro, la Ciénaga de Chapala y el Bajío michoacano advirtieron que la situación económica del campo se ha vuelto insostenible, particularmente para quienes producen granos básicos.
Alejandro Gámez, representante de productores del valle Morelia-Queréndaro, señaló que durante el ciclo anterior quedaron pendientes pagos de incentivos y que los agricultores de temporal enfrentaron dificultades adicionales por la falta de apoyos para adquirir semillas producidas en la región y fertilizantes.
Recordó que desde noviembre del año pasado solicitaron al Gobierno estatal mayores recursos para 2026, sin obtener el incremento esperado. Por ello, pidió a los legisladores considerar las necesidades del sector durante la próxima discusión presupuestal.
La petición central es elevar el incentivo estatal para la comercialización de maíz de 150 a 400 pesos por tonelada, como una medida inmediata para enfrentar los bajos ingresos de los productores.
Sin embargo, los agricultores insistieron en que el problema de fondo es la falta de un precio que permita recuperar los costos de producción.
“No necesitamos programas de auxilio si nos pagan bien nuestro grano”, expresó uno de los representantes, al señalar que las cosechas ya comenzaron en algunas regiones sin que exista certeza sobre el precio de venta.
Denuncian recursos sin ejercer y apoyos pendientes
Enrique Ceja, presidente del comisariado ejidal de El Capulín, municipio de Vista Hermosa, cuestionó la disminución que, según los productores, ha registrado el presupuesto agropecuario durante los últimos tres años.
También denunció un presunto subejercicio de recursos en la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural de Michoacán, al señalar que existen partidas que no llegan a los agricultores debido a la falta de información y dificultades para acceder a los programas.
“No podemos permitir que se regrese un peso si aun así no nos alcanza”, manifestó.
Ceja propuso establecer mesas de trabajo entre el Congreso, el Gobierno del Estado y los propios productores, donde se informe con claridad cuánto presupuesto existe, cuáles son los requisitos para solicitarlo y cómo garantizar que los recursos lleguen a quienes trabajan la tierra.
Otros participantes señalaron que entre 800 y mil agricultores continuarían sin recibir incentivos correspondientes al ciclo anterior, tanto de programas federales como estatales, situación que solicitaron revisar a las autoridades.
Carlos Alberto Lora Gil, representante del ejido Lázaro Cárdenas, cuestionó además las dificultades para acceder a créditos, los problemas con intermediarios y las limitaciones de algunos programas de apoyo.
“Ya no queremos más mesas de diálogo; necesitamos mesas de resolución”, expresó, al reclamar acuerdos concretos para atender la crisis.
Piden la salida del secretario de Agricultura
Durante la manifestación, los productores exigieron la renuncia de Cuauhtémoc Ramírez Romero, titular de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural de Michoacán, al considerar que su gestión no ha respondido a las necesidades de los productores.
Los inconformes también solicitaron revisar los programas de financiamiento, los seguros agrícolas y los mecanismos de comercialización, especialmente ante las pérdidas reportadas en algunas zonas de la Ciénaga de Chapala.
Advirtieron que existe creciente inconformidad en los ejidos y que, aunque por ahora han privilegiado el diálogo institucional, podrían retomar movilizaciones y bloqueos carreteros si no reciben respuestas.
“No ocupamos limosnas, ocupamos un precio para nuestro producto”, expresó otro de los agricultores.
Los productores reiteraron que su principal demanda no es depender permanentemente de subsidios, sino contar con condiciones de comercialización que hagan rentable la actividad agrícola y permitan que las nuevas generaciones continúen trabajando la tierra.
La petición quedó planteada ante la 76 Legislatura: ampliar el presupuesto agropecuario, transparentar su ejercicio, resolver los pagos pendientes y abrir espacios de decisión donde los agricultores participen directamente en la definición de las políticas para el campo michoacano.
